RENVIO DE LA EMBAJADA DE ISRAEL EN GUATEMALA
Observaciones del Primer Ministro Olmert, en el encuentro semanal de Gabinete (Domingo, 16/7/06)
- Esta es, para nosotros, una mañana muy difícil. Los graves impactos, caídos sobre Haifa, fueron seguidos por ataques criminales, sobre el centro de población del país. Estas agresiones fueron diseñadas para dañar a civiles, dado que es una guerra, criminal, de Hezbollah contra Israel y sus residentes. Por parte del Gabinete y del pueblo de Israel, quiero enviar mis condolencias a las familias de aquellos soldados de las FDI y civiles, que resultaron muertos y los mejores deseos, para una completa recuperación, a los que están heridos y dar, un abrazo, a los secuestrados y sus familias.
Varios días atrás, el Estado de Israel fue atacado desde el norte. Esta agresión llegó, como continuación del ataque terrorista, desde la Franja de Gaza. En ambas instancias, las embestidas comenzaron sin razón alguna y fueron, mayormente, dirigidas contra civiles israelíes inocentes, dentro del territorio soberano del Estado de Israel. En ambos, en el norte y el sur, no hay ningún reclamo pendiente, por parte de algún elemento regional o internacional, que Israel está en un área de soberanía en disputa. El Estado de Israel no puede aprobar esta situación. No tenemos ningún interés, o deseo, de herir a los pueblos libanés o palestino. Queremos vivir nuestras vidas en calma y ser buenos vecinos.
A pesar mío, hubo quienes interpretaron, de manera incorrecta, nuestra aspiración de vivir en paz. No tenemos ninguna intención de darnos por vencidos ante ninguna amenaza. Sabemos que, todavía, nos esperan muchas pruebas. Nuestros enemigos, que están tratando de desorganizar la vida en Israel, fracasarán. La gente está, en esta lucha, fuerte y unida.
Tanto en el norte como en el sur, la resolución que está demostrando el pueblo es parte importante de la fortaleza del Estado de Israel y estamos sumamente orgullosos de ello. Debemos mostrar paciencia y autodominio. Esta batalla es sin tiempo. Se trata de una lucha cotidiana y nosotros -el Gobierno israelí y su pueblo-continuaremos demostrando la necesaria ecuanimidad, determinación y sagacidad. Nuestra lucha es tan moral como justa y ningún otro pueblo, en el mundo libre, podría actuar como nosotros lo hacemos.
El Gobierno está listo para brindar asistencia inmediata a los residentes del norte, en todas las áreas. Nuestros representantes, en todos los niveles, fueron instruidos para formular un plan de asistencia socio-económica. Esta en funcionamiento un Comité General de Directores, presidido por el Director General de la Oficina del Primer Ministro, Ra´anan Dinur, quién proveerá, en total coordinación con el Ministro de Finanzas, la asistencia necesaria a los residentes.
Las decisiones que enfrentamos son difíciles y complejas. Mi Gobierno está decidido a continuar haciendo lo necesario para lograr nuestros objetivos. Nada nos desalentará, sean cuales fueran las ramificaciones, de largo alcance, en lo que puedan resultar nuestras relaciones en la frontera norte y en la región.
En conclusión, deseo decirles al Ministro de Defensa Amir Peretz, al Jefe de las FDI, General Dan Halutz, el Oficial Moshe Karadi y a todos los miembros de las FDI y de los servicios de seguridad: Estoy orgulloso de vivir en un Estado con una armada así y con estos servicios de seguridad. Continúen la lucha sin vacilar. El pueblo de Israel, todo, los está apoyando.
Tema: Preguntas y Respuestas sobre la situación en el norte, al día 16 de julio, 2006
A continuación, proponemos algunas respuestas a las preguntas que surgen en el "Orden del día" de los medios de comunicación internacionales. (Agregado a los párrafos 8 a 12).
1. Pregunta: ¿Por qué Israel lleva a cabo acciones militares contra Líbano?
Respuesta: Israel fue atacado, en acción militar proveniente desde el territorio libanés, atravesando la frontera internacional y penetrando en territorio israelí, sin que mediara - por parte de Israel- ninguna provocación. Esa agresión fue perpetrada por Hezbollah, partido que participa en el gobierno del Líbano. La embestida fue contra ciudadanos israelíes; soldados y civiles, que se encontraban en territorio soberano del Estado de Israel. En esa situación, Israel no tuvo más alternativa que defenderse, a sí mismo y a sus ciudadanos. Por esa razón, Israel reaccionó frente a un hecho de guerra, proveniente desde un territorio soberano de un estado vecino soberano. El objetivo del operativo israelí es doble: liberar a los soldados secuestrados y desterrar la amenaza terrorista del límite norte del país. Israel ve al Líbano responsable de la actual situación y es Líbano quien deberá soportar las consecuencias.
2. P: ¿Acaso Israel hace un uso desmedido de su fuerza militar?
R: La medida de la reacción se toma según la dimensión de la amenaza. Las acciones de Israel se desprenden no sólo del ataque de Hezbollah contra el Estado de Israel (sin mediar provocación alguna) y el secuestro de dos soldados. La acción militar israelí es, también, contra la amenaza concreta de Hezbollah, que desvela a más de un millón de ciudadanos en el norte de Israel. Hezbollah - organización terrorista cuyo objetivo es aniquilar al Estado de Israel y que gobierna el sur del Líbano- está equipado con miles de misiles, dirigidos contra Israel y lanzó cientos, entre los muchos que tiene a disposición, contra Israel, en los últimos días. Su uso masivo, por parte de Hezbollah, generó, en Israel, la muerte de ciudadanos, cientos de heridos y una terrible destrucción. Por tanto, la acción israelí es obligada. Siempre hay que preguntar ¿cómo reaccionarían otros países ante la presencia de esas amenazas?
3. P: ¿Por qué Israel bombardea edificios y estructuras civiles?
R: Israel dirige, únicamente, sus ataques hacia estructuras utilizadas, de modo directo, por las organizaciones terroristas que golpean a Israel. Por ejemplo, Israel atacó el aeropuerto internacional de Beirut y la carretera rápida Beirut-Damasco para imposibilitar el rearme de Hezbollah. Israel atacó estructuras (como estaciones de televisión de Hezbollah), que son utilizadas, por las células terroristas, como medio de comunicación. Peor aún, los terroristas se esconden y esconden, con clara intención, armas entre la población civil y sus lugares de residencia, de manera sistemática y poniéndolos en peligro. Muchos de los misiles, disparados contra Israel en esos últimos días, estaban en depósitos y fueron acondicionados en viviendas particulares, que Hezbollah utiliza con el fin de atrincherarse y defenderse, detrás de la población, impidiendo que Israel reaccione. A pesar del uso cruel de la población civil, Israel toma medidas de extrema cautela, achicando al máximo, el peligro en que está inmersa la población civil, a veces pagando el precio de renunciar a operaciones efectivas. Ejemplo de esto es que, Israel, distribuye comunicados, en los que convoca a la población civil a alejarse de edificios de Hezbollah. Y esto a pesar de que la advertencia va contra la efectividad del factor sorpresa.
4. P: ¿Por qué Israel no se abstiene y utiliza métodos diplomáticos antes de verse obligado a usar la fuerza?
R: Israel se abstuvo, durante más de seis años. En mayo del 2000, Israel acató una muy difícil decisión política, de un retiro absoluto del sur del Líbano, luego que, unos años antes, se viese forzado a crear un cinturón de seguridad, en el sur del Líbano, para evitar ataques terroristas y bombardeos de misiles sobre ciudades israelíes. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas reconoció ese retiro ciñéndose a la Resolución No. 425. Al gobierno del Líbano, se le brindó la posibilidad de tomar, en sus manos, el manejo absoluto del sur del Líbano, creando una frontera pacífica con Israel. Pero el gobierno del Líbano, prefirió doblegarse al terror en lugar de que éste se rinda y permitió que, Hezbollah, se adueñara de las zonas cercanas al límite, acumulando una enorme cantidad de misiles y cohetes.
Israel advirtió, en reiteradas oportunidades, y llamó a la comunidad internacional a ejercer presión sobre Líbano, para desarmar Hezbollah, alejándolo de sus posiciones, a lo largo de la frontera y quitándoles la enorme cantidad de misiles que acumulaban. Con mucho dolor, Líbano eligió hacer caso omiso a las exigencias de la comunidad internacional de concretar su autonomía, de desarmar a Hezbollah y, por eso, hoy el pueblo libanés carga con las consecuencias de la falta de decisión del gobierno.
5. P: ¿Cómo espera Israel que actúe el gobierno del Líbano, después que, durante años, hubo inacción y falta de decisión?
R: La falta de presencia militar Siria en Líbano, en los últimos tiempos, permitió que Beirut tuviera una amplia libertad de acción; lo que demuestra el interés libanés pero, a pesar de esto, nada se hizo contra Hezbollah.
El gobierno libanés es responsable de la amenaza de Hezbollah. Le otorga la legitimación oficial y permite que la organización conduzca las acciones y operaciones militares sin que nada ni nadie los moleste. Hezbollah no hubiera podido conseguir los misiles y el material bélico que tiene en su poder, si Líbano no le hubiera permitido el ingreso de todo ese armamento a su territorio. La amenaza de Hezbollah, a lo largo del límite norte de Israel, no se hubiera dado si el gobierno libanés hubiera impedido la extensión de su fuerza en el sur.
Sobre el gobierno libanés recae la responsabilidad de cumplir con sus obligaciones, como estado autónomo, y ejercer el completo dominio sobre su territorio, así como el Consejo de Seguridad le exigió respecto de las Resoluciones 425 y 1559. Las acciones de Israel, que pretenden ejercer presión, para que Líbano comience a actuar y, paralelamente, permitir que su actividad se de, a través de crear condiciones operativas, cómodas, para el desarme de Hezbollah, alentando a la comunidad internacional a apoyar el proceso, para que el ejército del Líbano sea quien esté apostado en el sur, a lo largo de la frontera con Israel.
6. P: ¿Por qué Israel sostiene que, Siria e Irán, están involucradas en las acciones terroristas de Hezbollah y Hamas?
R: Siria aloja en su ciudad capital, Damasco, a células y líderes de algunas organizaciones terroristas palestinas, como Jihad Islámica y Hamas. Siria da refugio y ayuda logística al máximo dirigente de Hamas, Khaled Meshaal, que vive, hace años, en Damasco. Desde su lugar, Meshaal supervisa y conduce las acciones terroristas palestinas, que continúan atacando a Israel y a sus habitantes, bombardeando zonas del sur de Israel con misiles Kassam y, la última operación que incluyó la penetración en territorio israelí y el secuestro del soldado Guilad Shalit. Siria colabora, también, con Hezbollah, entre otras cosas pasando armas, equipamiento y medios de guerra a través del aeropuerto internacional de Damasco y de pasajes terrestres en la frontera con Líbano. Hezbollah no podría operar en Líbano sin la protección, clara, que brinda Siria.
Irán, es la solución esencial de Hezbollah. Abastece a Hezbollah de presupuesto, capacitación y hasta combatientes (los custodios de la revolución - Pazdaran-). Los misiles de larga distancia, que impactaron en las ciudades israelíes, Haifa y Carmiel (el 13 y 16 de julio) fueron fabricados en Irán, así como el misil, dirigido hacia la flota de misiles israelí, cerca de las costas de Líbano. Desde lo puramente práctico, Hezbollah conforma el brazo extendido del régimen de la Jihad de Teherán. Irán logró encontrar su camino hacia las organizaciones terroristas palestinas e influenciar, entre otros, en los grupos de Al Aksa de Fatah y en la organización Iz A-Din el Kasam de Hamas. Irán abastece a las células terroristas con dinero,
Adiestramiento técnico y directivas operativas.
7. P: ¿Qué motorizan Hamas y Hezbollah y por qué Irán los apoya?
R: Hamas y Hezbollah generan -a través de su ideología jihadica extrema, que llama a la destrucción inmediata del Estado de Israel, como parte del esfuerzo internacional de conducir una "Guerra Santa" contra el mundo occidental -hereje- que asuma el gobierno la corriente más radical del Islam, que representan en el mundo entero.
Siria e Irán apoyan a esos grupos, no sólo porque son parte de la misma ideología, sino porque - estas organizaciones- son herramientas en la mano de Damasco y Teherán, para reforzar la influencia de sus regímenes y desviar la atención sobre otros temas que generaron, en los últimos tiempos, presión de la comunidad internacional sobre sus países. Siria es criticada por estar implicada en el asesinato del anterior Primer Ministro de Líbano, Rafic Hariri, y en los asuntos internos de Líbano. Irán ve que, la presión por sus programas de desarrollo de armamento nuclear, se acrecienta. Además, la comunidad internacional condena, a ambos regímenes, por severos ataques a los derechos humanos.
Por eso, Israel ve - en Hamas y Hezbollah- en Siria e Irán, los principales amigos del eje del terror y en la Jihad , no sólo una amenaza contra Israel sino contra todo el mundo occidental.
8. P: ¿Cómo reaccionará Israel al bombardeo de Haifa?
R: Los cohetes Katiuska, que siguen cayendo desde Líbano, de Hezbollah sobre Haifa y el norte de Israel, que mataron a 12 ciudadanos e hirieron a decenas, son la evidencia insoslayable de las mentiras del mito, tan extendido, que Hezbollah es una fuerza sin el correcto equipamiento. Haciendo aquello que Irán desea, Hezbollah - creada en 1980- es el brazo ejecutor iraní en las acciones bélicas y amenazantes contra Israel - dentro de la desaparición de la autonomía libanesa - y recibe ayuda masiva respecto al excelente equipamiento de los depósitos de Teherán, que llega a Líbano a través de Siria.
Un alto oficial del ejército iraní afirmó, el domingo, a un periódico árabe El Shark El Avsat, que los "Custodios de la Revolución " islámica levantaron, para Hezbollah, decenas de bases militares, acondicionadas para cohetes y misiles, en la quebrada libanesa y a lo largo de la frontera con Israel. Entre 1992 y 2005 Hezbollah recibió alrededor de 11,500 cohetes y misiles, de corto y mediano alcance. De acuerdo a este oficial, Hezbollah tiene cuatro tipos de cohetes tierra-tierra de última generación: misiles Pager (con alcance de 100 kilómetros ), 130 misiles iraníes (de 90 a 110 kilómetros de llegada), misiles Shain (con alcance de 150 kilómetros ) y otros con un diámetro de 355 Mm . (con alcance de 150 kilómetros ). En la noche del viernes 14 de julio, Hezbollah demostró que tiene un poderío de primera línea que, hasta hoy, no se sabía, hasta que lanzó misiles tierra- mar, dirigidos hacia la flota de misiles israelíes, y su impacto mató a cuatro marineros. Ante tan tremenda violencia de Hezbollah, Israel hará todo lo necesario para desterrar la amenaza terrorista, reflejada en su población, como haría cualquier otro país en una situación semejante.
9. P: ¿Cómo ejercerá presión Israel sobre Siria e Irán?
R: Existe un acuerdo creciente en la esfera internacional, que el terrorismo de Jihad es un peligro mundial, con el que hay que medirse, con previsión y decisión. Israel está, estrechamente, vinculado con gobiernos y compañías, de la comunidad internacional, y organismos internacionales, acordando la presión que se debe ejercer sobre esos regímenes, para que entiendan que, el precio que deben pagar, a nivel internacional, por su apoyo al terror, es muy alto e insoportable.
10. P: Pareciera que Israel está parado frente a una confrontación en dos frentes. ¿Hay relación entre esos frentes?
R: El Secretario General de Hezbollah, Hassan Nasrallah detalló, en la conferencia de prensa, otorgada a periodistas checo- eslovacos, luego del ataque del 12 de julio, una lista de exigencias de rescate para la liberación de los soldados israelíes secuestrados. Se incluía la exigencia de liberar a terroristas de Hamas, presos en Israel así como la de miembros de Hezbollah. Esta pretensión es una muestra más de la vinculación entre ambos frentes y sus grupos terroristas jihadistas y un modelo no sólo de ideología teórica sino, también, operativa.
11. P: Israel declaró que no negociará con Hamas, ¿qué hará con respecto a Hezbollah?
R: Luego del ataque libanés, del 12 de julio, el Primer Ministro Olmert, declaró que Israel no se rendirá frente al chantaje y no realizará ninguna negociación, mientras este en juego la vida de soldados israelíes, con terroristas.
12. P: ¿Cuáles son los caminos diplomáticos posibles para terminar con la crisis?
R: Israel entiende que, pese a que, en esta etapa, hay necesidad de acciones militares para defender a sus ciudadanos, neutralizando la amenaza, reflejada desde las estructuras terroristas de Hezbollah en Líbano, al final del proceso se necesitará una solución diplomática. En este nivel, no hay ninguna diferencia esencial entre la posición de Israel y la postura de la comunidad internacional. Israel espera de la familia de las naciones que haga cumplir los acuerdos internacionales, aceptados por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas respecto al Líbano, se presione sobre ese gobierno para concretar las Resoluciones 1559 y 1680; que se lo obligue a ejercer su autonomía en la zona limítrofe con Israel y que desarme a Hezbollah.
Para colaborar con ese esfuerzo, el G8, reunido, en este momento, en San Petersburgo, debe decidir una táctica diplomática agresiva que lleve al alto el fuego y al regreso de los soldados israelíes secuestrados; al desarme de Hezbollah y, que esta organización, cumpla en un futuro un rol político y no violento.
LUCHANDO POR SU VIDA
Refa. Artículo del Profesor Eyal Zisser, publicado en Iediot Aharonot, 17 de julio, 2006.
El histórico y apasionado discurso, pronunciado por el Secretario General de Hezbollah, expresaba, con claridad, dolor aunque, lo que es más importante; dejaba en claro la preeminencia de la lucha por la supervivencia propia y de su Organización.
Hassan Nasrallah está, ahora, luchando por su existencia, en el sentido literal de la palabra así como por su vida política; como organización de "resistencia armada" que funciona, libremente, contra Israel. En sus peores pesadillas, Nasrallah nunca esperó ser puesto, tan rápido, contra la pared. En los últimos días vio colapsar todos los supuestos sobre los que construyó, en los años pasados, la estrategia de su organización.
A pesar de evaluar que, Israel, no respondería al secuestro de soldados; en la práctica, Israel lo hizo trastabillar. Nasrallah estimó que, como en las operaciones de "Responsabilidad" y "Viñas de Ira", Israel podría embestir contra las instalaciones de la infraestructura y los ciudadanos del sur de Líbano y, de ese modo, causar tragedias como la de Kfar Qana, uniendo - a los libaneses y al mundo entero- contra Israel.
Pero Israel dirige esta campaña de manera cautelosa, racional y moderada y, su curso, está destruyendo, sistemáticamente, el trabajo de la vida de Nasrallah.
Israel no realizó un golpe fatal contra la infraestructura libanesa. Las pistas de Beirut pueden ser reparadas en media hora. Tampoco apunta, en general, contra la población. Los residentes maronitas de Beirut oriental, sus hermanos sunnitas en el centro de la ciudad y Trípoli y los drusos en Shouf Mountains permanecen, como espectadores, a un lado mientras Israel golpea a Hezbollah y a quienes lo apoyan. El entorno -que rodea a Nasrallah- se está acercando, de manera cada vez más estrecha, a la maquinaria bélica israelí.
En oposición, la mayoría de los libaneses, conducidos por el Primer Ministro, comenzaron, de manera valiente, a llamar al desmantelamiento de Hezbollah. Frente a eso, la mayor parte de los países árabes - que sostienen la responsabilidad de Hezbollah e Irán- se enfrentan a la comunidad internacional.
La organización enfrenta una dura y sin precedentes amenaza, en la continuidad de su existencia, como organización armada. Sintiendo su puesta contra la pared, Nasrallah intensifica sus respuestas. No tiene nada que perder y, espera, que los severos golpes que infligirá contra Israel desalienten y, finalmente, lo salven de la atadura en la que él mismo se metió.
La resistencia de la población israelí es lo que determinará el resultado del operativo. Quienquiera que, primero, parpadee, pierde todo. El desafío es particularmente difícil porque Hezbollah no tiene más nada que perder, y aún tiene un considerable poder de destrucción.
El pueblo israelí necesita paciencia aunque, por primera vez en la historia de la confrontación, que dura más de dos décadas, se puede ver una luz al final del túnel.
|
